Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3740 Esas 2022/5587 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hukuk Dairesi tarafından verilen karşılıklı boşanma davasına ilişkin kararın temyiz edildiği ancak temyiz harcının yatırılmadığı belirtiliyor. Kararın incelenebilmesi için temyiz harcının yatırılması gerektiği vurgulanıyor ve davacının temyiz harcını yatırmadığı takdirde işlem yapılmayacağı ifade ediliyor. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi ile 344. maddesi de atıfta bulunuluyor.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı erkek, hükmü katılma yoluyla temyiz etmiştir (HMK m.344). Ne var ki, temyiz harcı yatırıldığına ilişkin dosyada bir belge ve bilgi bulunmamaktadır. Temyize cevap dilekçesindeki temyiz itirazlarının incelenebilmesi için temyiz başvuru harcı ile temyiz peşin harcının yatırılmış olması zorunludur. Davacı-karşı davalının katılma yoluyla temizi sebebiyle, harç yatırmış ise buna ilişkin harç tahsil makbuzunun dosyaya alınması, yatırılmamış ise davacı-karşı davalı tarafa temyiz harçlarını yatırması için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesinin yollaması ile 344. maddesine uygun bildirimde bulunarak harcın tamamlanması yoluna gidilmesi ve sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 09.06.2022 (Prş.)