Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3716 Esas 2022/5584 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dosya, karşılıklı boşanma davası ile ilgilidir. Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, davacı-karşı davalı erkeğin kadının dava talebinin kabul edilmesi, kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünde, davalı-karşı davacı kadının ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddi ile tedbir nafakasının miktarı ve kaldırılması yönünde karar verdi. Temyiz edilen kararda ise yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri hakkında bilgi yer almadığı için açıklama yapılamamaktadır.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddi ile tedbir nafakasının miktarı ve kaldırılması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.09.06.2022 (Prş.)