Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3860 Esas 2022/5568 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, boşanma davasında yapılan muhakeme sonucunda davacı erkek tarafından katılma yoluyla kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden; davalı kadın tarafından ise kusur belirlemesi ile tazminat taleplerinin reddi yönünden verilen hükmü onamıştır. Temyiz itirazları reddedilmiştir ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Kararın yasal dayanağı Medeni Kanun'un ilgili maddeleridir.
Medeni Kanun'a göre, boşanmanın sebebi nedense kusuru olan taraf eşine maddi ve manevi tazminat ödemelidir. Ancak, tazminatın ödenmesine karar verilirken eşlerin kusurlarının ne derecede olduğu dikkate alınmalıdır.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından katılma yoluyla kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden; davalı kadın tarafından ise kusur belirlemesi ile tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.09.06.2022(Per.)