Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3360 Esas 2022/5690 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karşılıklı Boşanma davasında bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü, karşı davada kadın lehine hükmedilen tazminat taleplerinin reddi yönünden; davalı-davacı kadın tarafından katılma yoluyla, kusur belirlemesi, tazminat miktarları yönünden verilen hüküm, temyiz edilmekle, evrak incelendi. Tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilerek, hüküm ONANMIŞ, onama harcı temyiz edenlere yükletilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü, karşı davada kadın lehine hükmedilen tazminat taleplerinin reddi yönünden; davalı-davacı kadın tarafından katılma yoluyla, kusur belirlemesi, tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.13.06.2022 (Pzt.)