Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5193 Esas 2022/5642 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı şirketin, bir ipoteğin kaldırılması ve aile konutu şerhinin konulması davasında verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Ancak davalının temyiz başvuru harcının yarısı olan 1.627,05 TL temyiz peşin harcı ödenmemiştir. Bu sebeple, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesine göre temyiz edenden temyiz peşin harcının tahsili yapılarak, buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra dava dosyasının mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-492 sayılı Harçlar Kanunu
-Yargı Harçları başlıklı 1 sayılı tarife
-5766 Sayılı Kanun
-6217 Sayılı Kanun
-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması-Aile Konutu Şerhi Konulması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı şirket tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 Sayılı ve 6217 Sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Hükmü temyiz eden davalı şirketten 1.627,05TL nispi temyiz peşin harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.13.06.2022 (Pzt.)