Esas No: 2022/5262
Karar No: 2022/5645
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5262 Esas 2022/5645 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2022/5262 E. , 2022/5645 K.Özet:
Karar düzeltme istemiyle ilgili olarak, onama kararının 440. madde sebeplerinden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle istemin reddedildiği belirtilmiştir. İdari para cezası ve ilam harcı olarak toplam 828.30 TL ücret yükletilmesine karar verilmiştir. Diğer yandan, 6100 Sayılı Kanun’un yürürlüğe girdiği tarih itibariyle Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir. Kanunlardan bahsedilen hükümler aşağıdaki gibidir:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. madde
- 1086 Sayılı Kanun
- 5236 Sayılı Kanun
- 440. madde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
- 442/3. madde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
- 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesi
- 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrası
- Harçlar Kanunu
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 21.02.2022 gün ve 2022/987-2022/1542 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660.00TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.13.06.2022 (Pzt.)