Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3479 Esas 2022/5647 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, bir karşılıklı boşanma davasına ilişkin olarak verilmiştir. Davada, davalı-karşı davacı kadın tarafından kişisel ilişkiler yönünden, davacı-karşı davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve velâyet yönünden temyiz başvurusu yapılmıştır. Dosyadaki delillerin ve kararın kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz eden kişilerin ödemesi gereken onama harcı ve temyiz başvuru harcı belirlenmiş ve ödeme yapmamış olan kişiden harçların tahsil edilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve velâyet yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta yatırılmayan aşağıda yazılı onama harcının ve temyiz başvuru harcının Neslihan'dan alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Mustafa'ya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 13.06.2022 (Pzt.)