Esas No: 2022/5085
Karar No: 2022/5674
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5085 Esas 2022/5674 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2022/5085 E. , 2022/5674 K.Özet:
Davalı vekilinin babalık davası için özel yetkiyi içeren vekâletname sunmadığı belirlendi. Babalık davası şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliği taşıdığından, vekilin özel yetkiyi içeren vekâletname sunması gerekiyordu. Bu nedenle dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi ve Türk Medeni Kanunu'nun 301. maddesi belirtilmiştir. HMK'nın 74. maddesi gereğince, vekilin şahsa sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açabilmesi için özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi gerektiği ifade edilmiştir. TMK’nın 301. maddesi ise, evlilik haricinde doğan çocukla baba arasındaki soybağı hakim hükmüyle kurulabileceğini ve bunun için babalık davasının gerekliliğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Babalık Davası
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekili Av. ...'in dosya içerisinde bulunan vekâletnamesi genel vekâletnamedir. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m. 74). TMK'nın 301. maddesine göre, evlilik haricinde doğan çocukla baba arasındaki soybağı hakim hükmüyle kurulabilir. Bunu sağlayan dava ise babalık davasıdır. Babalık davası, şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Buna göre; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi gereğince adı geçen davalı vekilinden, babalık davasını takip edebilmesi için özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi (verilmemesi halinde sonuçları da ihtar edilmek suretiyle), bu süre içinde vekâletname verilmemesi halinde asıla kararın tebliği ile, asıl tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten, sonra gönderilmek üzere iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi.13.06.2022 (Pzt.)