Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4960 Esas 2022/5671 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir babalık davası için verilen kararın temyiz edildiği, davacı ve davalıların genel vekil oldukları ancak soybağına ilişkin davaların kişiye sıkı sıkıya bağlı haklara ilişkin olduğu için özel yetkiyi içeren vekâletnamenin olması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, özel yetkiyi içeren vekâletname talep edilmediği için dosyanın bölge adliye mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi: Vekilin açamayacağı veya takip edemeyeceği dava türleri hakkında bilgi vermektedir ve kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaların özel yetkiyi içeren vekâletname gerektirdiğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Babalık Davası

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ...’in dosya içerisinde bulunan vekâletnameleri genel vekâletnamedir. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m. 74). Soybağına ilişkin davalar kişiye sıkı sıkıya bağlı haklara ilişkin olduğu için bu tür davalarda vekâletnamede özel yetki bulunması gerekmektedir. Buna göre; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi gereğince babalık davasını açabilmek için davacı, takip edebilmek için davalılar vekilinden özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi, bu süre içinde vekâletname verilmemesi halinde kararın asıllara tebliği ile, asıllar tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten sonra gönderilmek üzere iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 13.06.2022 (Pzt.)