Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4018 Esas 2022/5808 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilen boşanma-ziynet alacağı davası ile ilgili olarak yapılan muhakeme sonunda, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen kararda, davalı erkeğe yüklenen kusurun ispatlanamadığı belirtilmiş ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, kanuna uygun sebepler ve dosya üzerindeki deliller göz önünde bulundurulmuştur. Karardan önceki olayın ayrıntılarına değinilmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kanun no: 4721 - Türkiye Cumhuriyeti Medeni Kanunu
- Madde no: 174/3 - Kusur belirleme
- Madde no: 174/4 - Nafaka ve tazminat hükümleri

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma - Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davalı erkeğe kusur olarak yüklenen "davacı kadının iş başvurusu için ...'ya gittiğini bildiği halde kayıp başvurusu yaparak kadını zor durumda bırakma" vakıasının ispatlanamadığı, bu nedenlerle bu vakıanın davalı erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, bu kusurun çıkarılması halinde de yine davalı erkeğin ağır, davacı kadının az kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 14.06.2022 (Salı)