Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3722 Esas 2022/5735 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir boşanma davası sonucunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen karar, davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Ancak dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önüne alındığında yapılan temyiz itirazlarının kabul edilemez olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Karar metninde herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ortak çocuğun ergin olduğunun, bu nedenle ortak çocuk yararına hükmedilen nafakanın ergin olduğu tarihe kadar devam edeceğinin tabii bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.14.06.2022 (Salı)