Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3729 Esas 2022/5832 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aile Mahkemesi tarafından verilen katılma alacağı ve katkı payı alacağı kararının kısmen onanması, kısmen de bozulması istemi üzerine Hukuk Dairesi tarafından yapılan incelemede, karar düzeltme isteğinin reddedildiği ve talep edene 660 TL idari para cezası ve 168.30 TL ilam harcı yükletildiği belirtilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yanı sıra, 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edildiği belirtilmektedir. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesi sebepleri arasında, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerin yer almaması da yer almaktadır. Ayrıca karar düzeltme talebinin reddedilmesine ilişkin olarak 660 TL idari para cezası ve 168.30 TL ilam harcının yükletilmesi, 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırılmış ve idari para cezasına dönüştürülmüştür. İdari para cezalarının uygulanmasıyla ilgili olarak, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrası gereği, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanması öngörülmüştür.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı ve Katkı Payı Alacağı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen onanmasına-kısmen bozulmasına dair Dairemizin 24.01.2022 gün ve 2021/6933-2022/396 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660.00TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.14.06.2022 (Salı)