Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3239 Esas 2022/5760 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir kadın tarafından zina sebebiyle boşanma talebinin reddedildiği, yoksulluk nafakası talebinin reddedildiği ancak maddi, manevi tazminat ve iştirak nafakası miktarına ilişkin hüküm temyiz edildiği görülen bir mahkeme kararı bulunmaktadır. Yapılan muhakeme sonucunda, delillerin ve kanuna uygun sebeplerin bulunması nedeniyle temyiz itirazlarının reddedildiği, hüküm değişikliğine gidilmediği belirtilmiştir. Kararın kanun maddeleri ise belirtilmemiş olup, yazının sonunda detaylı bir şekilde açıklanması istenmektedir.

MAHKEMESİ : ....Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından zina hukuki sebebine dayalı boşanma talebi hakkında hüküm kurulmaması, yoksulluk nafakası talebinin reddi, maddî ve manevî tazminat ile iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.14.06.2022 (Salı)