Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3787 Esas 2022/5743 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir çiftin karşılıklı boşanma davasında, mahkeme tazminatların miktarları yönünden davalı-davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden davacı-davalı kadın tarafından temyiz edildi. Dosyadaki bilgilere ve delillere göre yapılan incelemeler sonucunda, temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırıldı. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: Karşılıklı boşanmada mal paylaşımı hakkındaki hükümler 603 ve devamı, aile konutu ile birlikte kullanılan eşyada edinilmiş mallara ilişkin hükümler 629 ve devamı, nafakaya ilişkin hükümler 175 ve devamı, tazminata ilişkin hükümler ise 174 ve devamı.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından tazminatların miktarları yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 14.06.2022 (Salı)