Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3335 Esas 2022/5935 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karşılıklı boşanma davası sonucunda bölge adliye mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından verilen hüküm, kadın tarafından temyiz edildi. Kadının temyiz itirazlarının bir kısmı yersiz bulunurken, iştirak nafakasının, çocuğun ihtiyaçları, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları ve günün ekonomik koşulları göz önüne alınarak yeniden belirlenmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesinin ve tarafların usuli kazanılmış haklarının dikkate alınarak daha uygun bir iştirak nafakası belirlenmesi gerektiğine hükmetti. Kararda, kanun maddeleri olarak Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi belirtilmiştir. Bu madde, hak ve hukuk düzeninin temel ilkelerinden \"hakkaniyet ilkesi\"ni ifade etmektedir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, tedbir ve iştirak nafaka miktarı, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre ortak çocuk Miray'ın ihtiyaçlarına nazaran takdir edilen iştirak nafakası azdır. Mahkemece Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ve tarafların usuli kazanılmış hakları da dikkate alınarak daha uygun nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.15.06.2022 (Çrş.)