Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3302 Esas 2022/5857 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Boşanma-Tedbir Nafakası davasıyla ilgili olarak verilen bir mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, davalı-karşı davacı kadın yararına takdir edilen tedbir nafakasının az olduğunu belirtmiş ve hakkaniyet ilkesi doğrultusunda daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu yüzden verilen hüküm usul ve kanuna aykırı görülmüş ve bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddesi Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesidir ve hakkaniyet ilkesinin gözetilmesi gerektiğini ifade etmektedir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Tedbir Nafakası

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından erkeğin boşanma davasında hükmedilen tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davalı-karşı davacı kadın yararına takdir edilen tedbir nafakası azdır. Mahkemece Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 15.06.2022 (Çrş.)