Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3758 Esas 2022/5862 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karşılaştıkları dava sonucunda, davalı kadın tarafından erkeğin dava talepleri için kabul, kusur belirleme, tazminat ve nafaka miktarları yönünden; davalı erkek tarafından ise kadının dava talepleri için kabul, kusur belirleme, tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, itirazların reddedilmesine ve verilen hükmün usul ve kanuna uygun olduğunun tespit edilmesine karar verilmiştir. Ayrıca bir örneğinin bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine de karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun, Madde 166/3 - Boşanma durumunda, ev işlerinin yapılması, çocukların bakımı, eğitimi ve nafakası, taraflar arasında anlaşılmadığı takdirde hakimin takdirine bırakılır.
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 47 - Kusur, kusurlunun ihmal, dikkatsizlik ve mesuliyetinde olan fiil veya işlemlerden kaynaklanır.
- Türk Medeni Kanunu, Madde 174 - Boşanma durumlarında, kusurlu olan taraf, diğer tarafa tazminat ödemekle yükümlüdür.
- Türk Medeni Kanunu, Madde 175 - Boşanma durumunda, yoksulluğa düşen tarafın kusuru olmaksızın geçinebilmeleri için diğer tarafa belli bir süre için nafaka ödenmesi gerekir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakaların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.15.06.2022 (Çrş.)