Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2675 Esas 2022/5841 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, karşılıklı boşanmadır. Hükümde davacı-karşı davalı erkeğin davası kabul edilerek kadının davası kabul edilmiştir. Kusur belirlemesi yapılmıştır. Davalı-karşı davacı kadının erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen manevî tazminat, reddedilen yoksulluk nafakası ve tazminat isteği ile tedbir nafakası miktarı yönünden temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplerle temyiz itirazları reddedilmiştir. Hükmün onanması ve onama harcının yüklenmesi kararlaştırılmıştır. İlgili kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
Not: Kanun maddeleri için yeterli bilgi bulunmadığı için açıklayıcı bilgi verilememiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü ve kusur belirlemesi yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen manevî tazminat, reddedilen yoksulluk nafakası ve tazminat istemleri ile tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 15.06.2022 (Çrş.)