Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3295 Esas 2022/5835 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir çiftin karşılıklı boşanma davasında, kadının tazminat talebinin kabul edilmesi, kusurun karşılıklı olduğunun tespiti ve erkeğin ödeme yükümlülüğüne karar verildiği bir mahkeme kararı, davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonrasında, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararın onanması kararlaştırılmış ve temyiz başvuru harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri, kararın dayandığı deliller ve kanuna uygun sebeplerin değerlendirilmesi sonucunda hükmün onanması kararına varıldığı belirtilmektedir. Ayrıca, ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine de bir örneği gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise karar metninde belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi aleyhine hükmedilen tazminatlar ile reddedilen maddî ve manevî tazminat talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.15.06.2022 (Çrş.)