Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5315 Esas 2022/5960 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı-karşı davacı kadın ve davacı-karşı davalı erkek arasındaki karşılıklı boşanma davasında, mahkeme erkeğin kusurlu olduğuna hükmetmiştir. Tazminat talepleri reddedilmiş, nafaka miktarları belirlenmiştir. Tarafların temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm ONANMIŞTIR. 20.06.2022 tarihli kararın yersiz görülen temyiz isteği reddedilmiş, onama harcı temyiz edenlere yükletilmiştir. Detaylı kanun maddeleri belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar, nafakalar ve tazminat taleplerinin reddi yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, ve nafaka miktarları, vekâlet ücret, ve yargılama giderleri önünden tazminatlar temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre tarafların yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.20.06.2022 (Pzt.)