Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4515 Esas 2022/5981 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi bir erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen maddi tazminatlar ve manevi tazminat taleplerinin reddi yönünde karar verdi. Temyiz edilen kararın dayanağındaki delillere uygun olduğu ve yanlışlık görülmediği gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Onama harcının temyiz edene yükletilmesi, peşin harcın mahsup edilmesi, temyiz başvuru harcının ise peşin alınmış olduğu için başka harç alınmaması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 166, 175, 176 ve 177. maddeleri.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, mâddî tazminat taleplerinin tefrikinin hatalı olduğu, manevî tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 20.06.2022 (Pzt.)