Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5028 Esas 2022/6055 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5028
Karar No: 2022/6055
Karar Tarihi: 20.06.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5028 Esas 2022/6055 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen karşılıklı boşanma-ziynet alacağı davası hakkında Hukuk Dairesi'nin verdiği kararın bir kısmı onanmış, bir kısmı bozulmuştur. Karar düzeltme istemine ilişkin olarak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan istek reddedilmiş ve ceza olarak 660.00TL idari para cezası ile 168.30TL ilam harcı talep edene yükletilmiştir. Karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girmesine rağmen geçici kural uyarınca 1086 Sayılı Kanunun eski hükümlerine göre incelenmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442/3. maddeleri
- 5252 Sayılı Kanun'un 4. maddesi
- 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrası
- Harçlar Kanunu'nun ilgili hükümleri.
2. Hukuk Dairesi         2022/5028 E.  ,  2022/6055 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı


    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen onanmasına-kısmen bozulmasına dair Dairemizin 16.02.2022 gün ve 2022/15-2022/1420 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660.00TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.20.06.2022 (Pzt.)




    Hemen Ara