Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10986 Esas 2022/6086 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10986
Karar No: 2022/6086
Karar Tarihi: 22.06.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10986 Esas 2022/6086 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı-karşı davacı kadın tarafından açılan karşılıklı boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi kusur belirlemesi ve tazminat konularında karar verdi. Temyiz incelemesi için belirlenen duruşmada, davacı-davalı ve avukatı hazır bulunurken, davalı-davacı ve avukatları gelmedi. Mahkeme dosyadaki kağıtları okuyarak hükmü onadı. Karara göre temyiz isteği yersiz bulundu ve hüküm onandı. Ayrıca, duruşma için belirlenen vekâlet ücretinin Başak'tan alınarak Cemil'e verilmesi kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri: Karşılıklı boşanmaya ilişkin hükümler içeren Türk Medeni Kanunu ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu.
2. Hukuk Dairesi         2021/10986 E.  ,  2022/6086 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi ve aleyhine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.06.2022 günü temyize cevap dilekçesi ile duruşma talep eden davacı-davalı ... ile vekili Av. ... geldiler. Karşı taraf temyiz eden davalı-davacı ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.815 TL. vekâlet ücretinin Başak'tan alınarak Cemil'e verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 22.06.2022 (Çrş.)




    Hemen Ara