Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3899 Esas 2022/6127 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3899
Karar No: 2022/6127
Karar Tarihi: 22.06.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3899 Esas 2022/6127 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı-karşı davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi maddi tazminat talebinin reddi yönünde karar vermiştir. Davalı-karşı davacı kadın, nafaka ve manevi tazminat talepleri ile birlikte maddi tazminatın miktarı ile ilgili karara itiraz etmiştir. Ancak, maddi tazminat miktarına ilişkin karar kesinleştiği için bu itiraz reddedilmiştir. Diğer temyiz itirazlarının incelenmesi sonucunda, kanuna uygun sebepler ve deliller ile hüküm verildiği görüldüğü için karar onanmıştır. Onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş, bu sebeple eklenmemiştir.
2. Hukuk Dairesi         2022/3899 E.  ,  2022/6127 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davalı kadın tarafından nafaka ve maddi tazminatın miktarı ile manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Davalı karşı davacı kadın tarafından maddi tazminatın miktarına ilişkin hüküm istinaf edilmeyerek kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, davalı karşı davacı kadının maddi tazminatın miktarlarına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    2- Diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Davalı-karşı davacı kadının maddi tazminatın miktarına yönelik temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 22.06.2022 (Çrş.)





    Hemen Ara