Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4455 Esas 2022/6104 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Boşanma davasında davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden; davalı kadın tarafından ise yoksulluk nafakasının toptan olarak hükmedilmesi yönünden verilen karar temyiz edildi. Ancak dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler göz önünde bulundurularak verilen hüküm uygun görüldü ve temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden; davalı kadın tarafından ise yoksulluk nafakasının toptan olarak hükmedilmesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.22.06.2022 (Çrş.)