Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3369 Esas 2022/6129 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, bir boşanma davasının sonucunda verilmiş bir hükmedilen tazminat kararını incelemektedir. Temyiz edilen kararda belirtilen temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Ancak, kadın yararına takdir edilen tazminatlara faiz yürütülmesi gereksiz bir yanlışlık olduğu için düzeltilerek kararın onanması kararı verilmiştir. Hüküm fıkrasında belirtilen faiz ile ilgili cümle hükümden çıkarılarak, hüküm bu şekilde düzeltilmiştir. Kararda, hakimlerin talep sonuçlarına bağlı olduğu ve ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremeyeceği belirtilmiştir (HMK m. 26). Ayrıca, düzeltme yapılmasının yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği vurgulanmıştır (HMK m.370/2).

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve kadın yararına hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK m. 26). Davalı-karşı davacı kadının tazminat isteklerine faiz talebi bulunmadığı halde, kadın yararına takdir edilen tazminatlara faiz yürütülmesi doğru değildir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m.370/2).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan “ hükmün kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte” cümlesinin hükümden çıkarılmasına, hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oy birliğiyle karar verildi.22.06.2022(Çar.)