Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3446 Esas 2022/6181 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı-karşı davacı kadın tarafından açılan karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davası sonucunda, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi kusur belirlemesi, iştirak nafakası miktarı ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmiştir. Ancak, delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığı gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Temyize konu olan kararın tarih ve numarası şöyledir: 2022/3446 E. ve 2022/6181 K.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 174, 175, 176
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 1166, 1167
- Türk Ceza Kanunu, Madde 53

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, iştirak nafakası miktarı ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.22.06.2022 (Çrş.)