Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3829 Esas 2022/6159 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Boşanma davasında davacı kadın tazminatlar, nafakalar ve yoksulluk nafakasının toptan ödenmesini talep etmiş, davalı erkek ise kusur belirleme ve tazminatlar ile nafakaların miktarı konusunda temyiz etmiştir. Dosyadaki delillerin incelenmesi sonucunda, temyiz itirazları reddedilerek kararın usul ve kanuna uygun olduğuna karar verilmiştir. Onama harcı temyiz edenlere yükletilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatlar ve nafakaların miktarı ile yoksulluk nafakasının toptan ödenmesi yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 22.06.2022 (Çrş.)