Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3853 Esas 2022/6160 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı-karşı davacı erkek ve kadın tarafından açılan karşılıklı boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi erkek tarafın ziynet alacağı talebini reddetti ve kadının taleplerini kabul etti. Kusur belirlendi ve kadın lehine tazminatlar hükmedildi. Ancak manevi tazminat talebi reddedildi. Temyiz başvurusu yapıldı ancak reddedildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 174-176 (Boşanma hakkında)
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 47-56 (Ziynet Alacağı hakkında)

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, nafakalar ve manevî tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.22.06.2022 (Çrş.)