Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1307 Esas 2022/6116 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1307
Karar No: 2022/6116
Karar Tarihi: 22.06.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1307 Esas 2022/6116 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı kadın tarafından açılan ziynet alacağı davası reddedilince yapılan temyiz başvurusu incelendi. Ancak ziynet alacağı talebinin 78.630 TL'yi aşmaması nedeniyle, temyiz sınırını aşmayıp kesin olduğu belirtildi ve temyiz başvurusu reddedildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi, 1. fıkrasının b bendi
- 6763 Sayılı Kanun'un 44. maddesi ile eklenen HMK'nın 341 ve 362. maddelerine ek madde 1. Bu madde uyarınca temyiz sınırı yeniden değerleme oranında artırılmaktadır, karar tarihi itibariyle bu miktar \"78.630,00 TL\" olarak belirlenmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2022/1307 E.  ,  2022/6116 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından reddedilen ziynet alacağı ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    6100 Sayılı HMK'nın 362. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca "Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" temyiz edilemez. 02.12.2016 tarihli 6763 Sayılı Kanun'un 44. maddesi ile de 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen ek madde 1 uyarınca temyiz parasal sınırlarının (HMK m. 341, 362) Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesine göre her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması öngörülmüştür. Karar tarihi itibarıyla bu miktar "78.630,00TL" olarak belirlenmiştir.
    Dava konusu reddedilen ziynet alacağının değeri 132.404,00 TL olup,reddine karar verilen ziynet alacağı talebi 7.414,00 TL dir. Bu miktar karar tarihindeki kesinlik sınırı 78.630 TL'yi aşmadığından Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi gereğince temyiz sınırının altında kaldığı için kesindir. Açıklanan nedenle davacı kadının ziynet alacağı davasına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Davacı-davalı kadının reddedilen ziynet alacağı davasına yönelik temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 22.06.2022 (Çrş.)



    Hemen Ara