Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5641 Esas 2022/6295 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir nafaka azaltma davasına ilişkin olan davada, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak nafaka davalarının duruşmalı incelenmesi ile ilgili Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda bir hüküm bulunmadığından ve acele işlerden olduğundan dolayı duruşma talebi reddedilmiştir. Dosyadaki delillerin ve kanuna uygun sebeplerin incelenmesi sonucunda temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirlenerek onanmıştır. Temyiz başvuru harcı yükletilmiştir ve ilgili kanun maddeleri şöyledir: Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 292, md. 306.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Nafakanın Azaltılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı anne tarafından duruşmalı temyiz edilmiş ise de; HMK'da nafaka davalarının duruşmalı inceleneceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığından, ayrıca acele işlerden olduğundan duruşma talebinin reddine karar verilip, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.27.06.2022 (Pzt.)