Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/291 Esas 2022/6347 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı kadın tarafından açılan boşanma davasına ilişkin yapılan muhakeme sonucunda, 38. Hukuk Dairesi tarafından verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Duruşmalı olarak yapılması istenen temyiz incelemesi için belirlenen tarihte davalının avukatı hazır bulunmuştur. Ancak davacı ve avukatı gelmemiştir. Dosyadaki yazılara, delillere ve kanuna uygun sebeplere göre temyiz itirazlarının reddedilmesi ve ilk derece mahkemesinin kararının onanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, temyiz harcının yükletilmesine ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Temyiz Harçları Kanunu, Medeni Kanun.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 28.06.2022 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davacı ... ile vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 28.06.2022 (Salı)