Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/248 Esas 2022/6344 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir boşanma davasında karşılıklı olarak temyiz edilen kararın incelenmesi için duruşmaya çağrıldı. Temyiz eden taraf duruşmaya geldi ancak diğer taraf gelmedi. Dosya incelenerek temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz başvuru harcı yükletildi ve dosyanın bir örneği ilgili mahkemeye gönderildi.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) madde 438/4
- Harçlar Kanunu (HK) madde 89/1

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından duruşmalı olarak her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 28.06.2022 günü temyiz eden davacı-davalı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davalı-davacı ... ile vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.28.06.2022 (Salı)