Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4236 Esas 2022/6357 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen hüküm nafaka ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller ve sebeplere göre, temyiz itirazları reddedilmiş ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Temyiz başvuru harcı ve onama harcı ödemeleri de kararda belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un Boşanma ve Ayrılık Davaları başlıklı 166-195. maddeleri
- Harçlar Kanunu'nun 117. maddesi ve İlgili Harç Tarifesi'nde yer alan harç miktarları.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca nafaka ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta yatırılmayan aşağıda yazılı onama harcının ve temyiz başvuru harcının Minevver'den alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Mehmet'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 28.06.2022 (Salı)