Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3124 Esas 2022/6363 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir karşılıklı boşanma davası sonucunda verilen bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi kararında, davalı-karşı davacı erkeğin kendi davasının reddi, kusur belirlemesi, manevi tazminat, kendi tazminat taleplerinin reddi, maddi tazminatın tefriki yönünde temyiz talepleri reddedilmiştir. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Karar tarihinde bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un karşılıklı boşanma ile ilgili maddeleri
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyiz ile ilgili maddeleri.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kendi davasının reddi, kusur belirlemesi, manevi tazminat, kendi tazminat taleplerinin reddi, maddi tazminatın tefriki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 28.06.2022 (Salı)