Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4121 Esas 2022/6453 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir boşanma davasında mahkeme, davacı erkek tarafından tazminat miktarları yönünden; davalı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar, kendi tazminat talepleri ve yoksulluk nafakası hakkında karar vermedi. Davacının temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Karardaki kanun maddeleri açıklama gereği duyulmadı.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından tazminatların miktarı yönünden; davalı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar, kendi tazminat talepleri ve yoksulluk nafakası hakkında verilen karar verilmesine yer olmadığı kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 29.06.2022 (Çrş.)