Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4583 Esas 2022/6437 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı erkeğin boşanma davasına ilişkin talebi bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince reddedilmiş ve bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesinde adli yardım talep eden davalı erkeğin talebi kabul edilmiş ve mahkeme, davalının adli yardım talebini haklı bulmuştur. Temyiz itirazlarının incelenmesi sonucunda, dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler göz önüne alınarak, davalı erkeğin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesi kararlaştırılmıştır. Adi yardımdan yararlanan davalı için kanun yollarına başvuruda bulunma giderlerinin kısmen veya tamamen ödeme güçlerinin yetersizliğine bağlı olarak karşılanmasına imkan sağlayan kanun maddeleri ise şunlardır: Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334-340. maddeleri, 336/3. madde, ve 337/1. madde.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı erkek temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 336/3. maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay’a da yapılabilir ve 337/1. maddesi uyarınca da duruşma yapılmaksızın talep hakkında karar verilebilir. Davalının adli yardım talebini içeren dilekçesi dosya kapsamındaki belge ve bilgilerle birlikte değerlendirildiğinde, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu kanaatine varıldığından, adli yardım talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre, davalı erkeğin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 29.06.2022 (Çar.)