Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4449 Esas 2022/6460 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki Karşılıklı Boşanma davasında davalı-karşı davacı kusurlu bulunarak asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verildi. Hükmedilen tazminatlar ve reddedilen tazminatlar yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda, usul ve kanuna uygun olan hüküm onandı. Temyiz harcı yükletildi, başka harç alınmadı ve kararın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecek.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- Türk Medeni Kanunu'nun 166/3 maddesi (Boşanma sebepleri)
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 174/2 maddesi (Boşanma davasında kusurlu taraf)
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438/4 maddesi (Temyiz harcı yükletilmesi)

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı tarafından kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi, hükmedilen tazminatlar ve reddedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.29.06.2022 (Çrş.)