Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4069 Esas 2022/6396 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir boşanma davası karşılıklı olarak sonuçlanıyor ve erkek tarafından temyiz ediliyor. Mahkeme kararı, davalı-karşı davacı erkeğin kusuru belirlemenin yanı sıra kadın yararına tazminatlar, nafakalar, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti hakkında hüküm veriyor. Yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazları reddedilerek hükmün usul ve kanuna uygun olarak onanması kararı veriliyor. Karar tarihi 29 Haziran 2022.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 174 (Boşanmanın Karşılıklı Olarak İstenebileceği Hâller)
- Türk Medeni Kanunu, Madde 174/2 (Kusurun Paylaşımı ve Sonuçları)
- Türk Medeni Kanunu, Madde 175 (Mal Rejimi)
- Türk Medeni Kanunu, Madde 174/3 (Tazminat Hakkı)
- Türk Medeni Kanunu, Madde 174/4 (Nafaka Hakkı)
- Türk Medeni Kanunu, Madde 174/5 (Yargılama Masrafları ve Vekâlet Ücreti Hakkında Karar)

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar, nafakalar, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 29.06.2022 (Çrş.)