Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5736 Esas 2022/6418 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafından babalığın tespiti davası açılmıştır. İlk derece mahkemesi kararı bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından onanmıştır. Daha sonra dosyaya sunulan ikinci temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Temyiz peşin harcı yatırana geri verilecektir. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri: Karar düzeltme kanun yolu bulunmadığı belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Babalığın Tespiti

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyanın yapılan incelemesinde; davacı vekili tarafından... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi`nin 09.03.2021 tarih 2019/1327 Esas 2021/360 Karar sayılı ilamının temyiz edildiği, yapılan temyiz incelemesi sonucunda kararın, Dairemizin 08.02.2022 tarih, 2021/10134 Esas 2022/1019 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, kararın 08.02.2022 tarihinde kesinleştirildiği, buna karşılık davacı tarafından 20.05.2022 tarihli ikinci bir temyiz dilekçesinin dosyaya sunulduğu ve mahkemece dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Dairemizce verilen karar hakkında daha önce temyiz incelemesi yapıldığından ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı da karar düzeltme kanun yolu bulunmadığından, davacının 20.05.2022 tarihli dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davacının 20.05.2022 tarihli dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.29.06.2022(Çar.)