Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1938 Esas 2022/6410 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1938
Karar No: 2022/6410
Karar Tarihi: 29.06.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1938 Esas 2022/6410 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı alacak ve manevi tazminat talebiyle dava açmıştır. Mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmektedir. Ancak temyiz için gereken nispi temyiz harcı alınmamıştır. Kanuna göre temyiz başvuru harcı ve ilam harcının dörtte birinin temyiz peşin harcı olarak alınması zorunludur. Şimdi eksik harç, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca temyiz edenden tahsil edilerek buna ilişkin makbuzun dosyaya konulması ve dosyanın mahalli mahkemeye iade edilmesi gerekmektedir.
492 sayılı Harçlar Kanunu ve bu kanuna ekli \"Yargı Harçları\" başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından; Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
2. Hukuk Dairesi         2022/1938 E.  ,  2022/6410 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Alacak - Manevî Tazminat

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
    Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
    Davacının temyizi nedeniyle alınması gereken 1.170 TL nispi temyiz harcının alınmadığı yerine maktu harç alındığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının mahalli mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi.29.06.2022 (Çrş.)













    Hemen Ara