Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4348 Esas 2022/6533 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4348
Karar No: 2022/6533
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4348 Esas 2022/6533 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı mirasçısı tarafından boşanma ve ferilerine yönelik yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Bu karar, ilk derece mahkemesinde yapılacak olan muhakeme için ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderildi. Yargılama sürecinde davacı kadının ziynet alacağı talebi reddedilirken, boşanma davası kabul edildi. Davacı tarafın tazminat ve nafaka talepleri ise karara bağlanmadı. Temyiz edilen hüküm için istinaf kanun yolu incelemesi talep edildi fakat boşanma kararının kesinleşmesi nedeniyle davalı mirasçısının temyiz başvurusu reddedildi.
Kanun Maddeleri: Boşanma - Türk Medeni Kanunu Maddesi 166; Ziynet Alacağı - Türk Medeni Kanunu Maddesi 220.
2. Hukuk Dairesi         2022/4348 E.  ,  2022/6533 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma - Ziynet Alacağı

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı mirasçısı ... tarafından boşanma ve ferileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    İlk derece mahkemesince davacı kadın tarafından açılan boşanma ve ziynet alacağı davalarının yapılan yargılaması sonucunda; boşanma davası kabul edilerek tarafların boşanmalarına ve boşanmanın ferileri yönünden karar verilmiş, ziynet alacağı davasının ise reddine karar verilmiştir. Hüküm hakkında davacı kadın tarafından; yararına hükmolunan tazminat miktarları, yoksulluk nafakası talebi yönünden karar verilmemiş olması ve reddedilen ziynet alacağı davası yönünden, davalı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi ve kadın yararına hükmolunan tazminatlar yönünden istinaf kanun yolu incelemesi talep edilmiş olup, boşanma hükmü kesinleştiğinden davalı mirasçısının boşanma ve ferilerine yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davalı mirasçısı ...’un boşanma ve ferilerine yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 30.06.2022 (Prş.)




    Hemen Ara