Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5896 Esas 2022/6577 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, boşanma davası kapsamında verilen bir kararın temyiz edilmesini değerlendirdi. Davacı kadın tarafından tazminat ve nafaka miktarları, davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka miktarları yönünden temyiz edildi. Ancak daha önce bozma kararı verildiği için bu konuların incelenemeyeceği hükme bağlandı ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kararlaştırıldı. Davacıdan alınması gereken onama ve temyiz başvuru harçları belirtildi ve dosyanın ilgili mercilere gönderimi kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde ise belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tazminat miktarları ile iştirak ve yoksulluk nafakası miktarları yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar. İştirak ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta yatırılmayan aşağıda yazılı onama harcının ve temyiz başvuru harcının davacıdan alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 04.07.2022 (Pzt.)