Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4643 Esas 2022/6654 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi, boşanma davasında verilen hükümde davacı kadının kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı ile tazminatlara uygulanan faiz başlangıç tarihi yönünden karar vermiştir. Davalı erkek ise kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm usul ve kanuna uygun bulunmuş ve onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı ile tazminatlara uygulanan faiz başlangıç tarihi yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.04.07.2022 (Pzt.)