Esas No: 2022/5258
Karar No: 2022/6718
Karar Tarihi: 05.07.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5258 Esas 2022/6718 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2022/5258 E. , 2022/6718 K.Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, çocukla kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine ilişkin davada verilen kararı değerlendirmiştir. Kararda, çocuğun menfaatleri ile analık ve babalık duygularının tatmininin bir arada değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karara göre, velâyeti anneye verilen bir çocuk ile baba arasında kişisel ilişki düzenlemesi yapılmalıdır. Ancak davalı annenin temyiz ettiği kararda dini bayramların 1. günü saat 17.00'den 2. günü saat 17.00'ye kadar babaya tanınan genişlikte kişisel ilişki süresi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle bölge adliye mahkemesinin ilk derece mahkemesinin kararını esastan ret etmesi doğru olmamıştır. Kararın bu yönden düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 370/2 gereğince kararın temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verileceği ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 370/2.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı anne tarafından baba ile çocuk arasında kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine ilişkin davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kişisel ilişki düzenlemesinde çocuğun menfaatleri yanında analık ve babalık duygularının tatmini de esastır. Bu tatmin duygusu ile çocuğun yüksek yararı birlikte değerlendirilerek, çocuğun kişisel gelişimine en uygun düzenleme tercih edilmelidir. Somut olayda velâyeti anneye verilen ortak çocuk 2014 doğumlu Buğlem ile baba arasında "Her ayın 2. ve 4. hafta sonları Cumartesi günleri saat 17.00 Pazar günleri saat 17.00, dini bayramların 1. günü saat 17.00 2. günü saat 17.00, sömestr tatilinin 1. günü 17.00 7. günü 17.00, yaz tatilinde 1 Ağustos saat 17.00 31 Ağustos saat 17.00 arası, Babalar Gününde saat 09.00-19.00 saatleri arası" şeklinde kişisel ilişki tesis edilerek karar verilmiş ve karar davalı anne tarafından temyiz edilmiştir. İlk derece mahkemesince kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine karar verilmesi doğru ise de kişisel ilişki süresinin tüm dini bayramların 1. günü saat 17.00'den 2. günü saat 17.00'ye kadar babaya tanınan genişlikte olması beklenemez. Bu nedenle bölge adliye mahkemesince esastan ret kararı verilmesi doğru olmamış ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bölge adliye mahkemesinin esastan ret kararının kaldırılarak, ilk derece mahkemesi hükmünün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 370/2).
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının kaldırılmasına, ilk derece mahkemesi kararının 1. bendindeki kişisel ilişkinin düzenlenmesine ilişkin "Dini bayramların 1. günü saat 17.00 2. günü saat 17.00," şeklindeki bölümün hükümden çıkarılmasına, yerine "... Bayramlarının 2. günü saat 10.00'dan 3. günü saat 17.00'ye kadar davacı baba ile; Kurban Bayramlarının 1. günü saat 10.00'dan 2. günü saat 17.00'ye kadar davacı baba ile cümlesinin yazılmasına, hükmün kişisel ilişkiye yönelik bu bölümünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 05.07.2022 (Salı)