Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4777 Esas 2022/6715 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, boşanma davasında davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, kendi maddi-manevi tazminat taleplerinin reddi ile aleyhine hükmedilen maddi- manevi tazminatlar yönünden; davalı kadın tarafından ise hükmün tamamı yönünden temyiz edildi. Mahkeme, tarafların temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verdi. Kanun maddeleri açısından; Medeni Kanun'un 166. ve 174. maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi ve Harçlar Kanunu'nun 45. maddesi kararda yer almaktadır.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, kendi maddi-manevi tazminat taleplerinin reddi ile aleyhine hükmedilen maddi- manevi tazminatlar yönünden; davalı kadın tarafından ise hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenler yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.05.07.2022(Salı)