Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4716 Esas 2022/6696 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında erkek tarafından kusur belirlemesi, velâyet, nafakalar ve tazminatların reddi yönünden; kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, 163'ün reddi, tazminatların reddi ve nafakaların miktarı yönünden verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kararlaştırılmıştır. Onama harcı temyiz edenlere yükletilmiştir. Kanun maddeleri: Medeni Kanunun 163. maddesi.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, velâyet, nafakalar ve tazminatların reddi yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, 163'ün reddi, tazminatların reddi ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 05.07.2022 (Salı)