Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4854 Esas 2022/6939 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında verilen hükmü onamıştır. Kadının talepleri dışında, erkeğin davası hakkında kusur belirlemesi yapılmamıştır. Kadın yararına tazminatlar ve nafakalar hükmedilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Onama harcı temyiz edenlere yükletilmiştir. Temyiz başvuru harcı peşin alındığından başka harç alınmamıştır. İlgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine bir örneği gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 166, 175, 176, 178, 200, 219, 220, 233, 236, 240 ve 251. maddeleri.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin davası hakkında verilen karar, kusur belirlemesi ve vekalet ücreti yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar, nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 12.09.2022 (Pzt.)