Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3377 Esas 2022/3168 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, 23. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/3377 E., 2022/3168 K. sayılı karar temyiz edilmiş ve inceleme sonucunda kararda bir isabetsizlik olmadığı belirlenerek reddedilmiştir. Kararda, istinaf incelemesinin sınırlı olarak yapılacağına, şikayetçinin harçtan muaf olduğuna, onama harcının temyiz eden tarafından ödeneceğine, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355. ve 373. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, şikayetçi ile şikayet olunan ...Yönetim A.Ş. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden şikayet olunan ....'den alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.