Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/835 Esas 2022/6950 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2022/835 E., 2022/6950 K. sayılı karşılıklı boşanma davasına ilişkin hüküm, temyiz edilerek incelenmiştir. Temyize neden olan kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velâyet konuları ele alınmıştır. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ancak temyiz eden davacı-karşı davalı ve vekilleri duruşmaya gelmemiştir. Gelen tarafın konuşması dinlenerek kararın duruşmadan sonraya bırakılması uygun görülmüştür. Dosya incelenerek itirazlar reddedilmiş, hüküm usul ve kanuna uygun görülmüştür. Kararın onanması ve onama harcının temyiz edenlere yüklenmesi, peşin alınan harcın mahsup edilmesi kararlaştırılmıştır. Temyiz başvuru harcı olarak İlknur'dan 397.80 TL. ve diğerinden 292.10 TL. alındığından başka harç alınmamasına karar verilmiştir. Duruşma için takdir edilen 8.400,00 TL.'nin İlknur'a ödeneceği belirtilmiştir. Dosyanın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecektir. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : KarşılıklıBoşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve velâyet yönünden; davacı-karşı davalı kadın tarafından ise katılma yoluyla tazminatların ve nafakaların miktarları yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 13.09.2022 günü temyiz eden davacı-karşı davalı ... ve vekilleri gelmediler. Karşı taraf temyiz eden davalı-davacı ... vekili Av. ... geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve (İlknur'dan) 397.80 TL. ve (...'dan) 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 8.400,00 TL’nin İlknur'dan alınarak ...'a verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 13.09.2022 (Salı)